Откровенно наплевав на здравый смысл и чувство собственного достоинства, кандидат в президенты Кыргызстана Курманбек Бакиев нарисовал себе (или благодарно принял то, что ему нарисовали) больше голосов избирателей, чем в свое время получали президенты Владимир Путин и Дмитрий Медведев, Александр Лукашенко и Эмомали Рахмон.

Такой уровень «доверия народа» можно сравнить только с фантастическими достижениями других широко известных центральноазиатских «героев» - Ислама Каримова и Сапармурата Ниязова (Туркменбаши).

Всего за четыре года, прошедшие с мартовской революции 2005-го, демократ Бакиев превратился в полное подобие своего предшественника Аскара Акаева, против манеры правления которого он когда-то так активно выступал.

Взойдя на киргизский олимп в венце из оранжевых тюльпанов, бывший инженер-электрик из Джалал-Абада уже обрел бронзовые черты типичного азиатского правителя, кажется, принципиально не способного к цивилизованному политическому поведению.

Спустя год, если кто не помнит, волна народного гнева против сфальсифицированных парламентских выборов привела Бакиева к власти. Бескровное свержение надоевшего президента вселило надежду на скорые перемены не только в сердца киргизов, но и других народов Центральной Азии.

Сегодня эти надежды перечеркнуты. Мартовские тюльпаны принесли совсем другие плоды, по которым мы узнали: в очередной стране региона завершилось окончательное формирование нового авторитарного лидера.

К середине 2009 года Бакиев так же, как и Акаев, растоптал все демократические выборные институты, за которые, казалось, сам когда-то отчаянно и искренне боролся.

Сегодня политическая ситуация в стране повторяется с точностью до наоборот. Двое главных оппонентов Бакиева и их сторонники назвали прошедшие выборы самыми грязными за всю историю (!) Кыргызстана и отказались признать их результаты.

Оппозиционерам можно было бы и не поверить, припоминая природную ревность этой радикальной породы, или даже заподозрив их в дежурной нечистоплотности. Однако их голос не одинок: почти все не связанные с властью наблюдатели заявили о грубых нарушениях на выборах.

Так, «Союз гражданских организаций» Кыргызстана назвал выборы президента республики «просто фарсом». Европейская сеть организаций по наблюдению за выборами (ENEMO) тоже зафиксировала ряд нарушений, которые носили систематический характер.

Представители миссии ОБСЕ также дали выборам негативную оценку, назвав их «не соответствующими стандартам ОБСЕ» и прямо указав на «несправедливое преимущество» кандидата Бакиева перед своими оппонентами, достигнутое «с помощью использования административного ресурса, а также предвзятого освещения агитационной кампании в СМИ».

Разумеется, беспрекословно солидарны с Бакиевым в любых его проявлениях только коллеги по ШОС и СНГ. Наблюдатели от этих двух структур никаких подтасовок не заметили, победные цифры восприняли с вящим удовлетворением, да и первыми уже успели поздравить Бакиева с неофициальным, но триумфальным вступлением во второй срок.

Предвыборный плакат Курманбека Бакиева, висящий в Бишкеке напротив здания посольства России. Фото © «Фергана.Ру»

Многие в Кыргызстане, даже оппоненты главного чиновника, судачат в кулуарах, что Бакиев спокойно бы победил и безо всяких подтасовок и использования властного ресурса. Ну, набрал бы процентов пятьдесят или шестьдесят, а Атамбаев – двадцать-тридцать. И было бы все тихо и мирно. Хотя бы цивилизованно. Но почему-то получается так, что цифры, большие цифры успеха, манят и влекут всех, кто оказался у кормушки.

Наиболее экзальтированный из сатрапов, пожизненный президент и «глава всех туркмен» Сапармурат Ниязов, который тоже любил получать на выборах самые высокие проценты, умер два с половиной года назад. Но дело его живет. Авторитарное семейное правление, использование власти в личных целях и непримиримость к мнению оппонентов давно являются классикой азиатского политического жанра. Теперь - и в «постреволюционном» Кыргызстане.

Наверное, ничего удивительного в этом нет, поскольку, как теперь уже окончательно выяснилось, «мартовская революция» 2005 года не произвела никакого нравственного или физиологического обновления власти в Киргизии. Пресловутой «смены элит» практически не произошло: у руля киргизского государства и сегодня стоят чиновники и партийные функционеры времен заката СССР - развращенные бонзы, лишь неумело мимикрирующие под вынужденный политический евростандарт. Новоизбранный Бакиев – один из них.

Даниил Кислов, главный редактор ИА «Фергана.Ру»